2025年4月16日，山西上訴山西省大同市中級人民法院依法對上訴人席某某強奸案公開宣判。訂婚

　　二審法院審理查明，強奸2023年1月30日，案審上訴人席某某與被害人經(jīng)當?shù)鼗榻闄C構(gòu)介紹認識后確定戀愛關(guān)系；5月1日，宣判雙方訂立婚約；5月2日下午，維持席某某不顧被害人反抗，原判強行與其發(fā)生性關(guān)系。山西上訴山西省陽高縣人民法院一審以強奸罪判處席某某有期徒刑三年。訂婚判后席某某提出上訴。強奸

　　二審法院認為，案審上訴人席某某違背被害人意志，宣判強行與之發(fā)生性關(guān)系的維持行為構(gòu)成強奸罪。一審法院認定事實清楚，原判證據(jù)確實、山西上訴充分，定罪準確，審判程序合法。一審法院考慮到席某某與被害人屬戀愛關(guān)系，且在被害人一方報警后，經(jīng)公安機關(guān)電話通知，席某某主動到公安機關(guān)接受調(diào)查，故酌定對其從輕處罰，量刑適當。綜上，裁定駁回上訴，維持原判。

　　同日，本案所涉婚約財產(chǎn)糾紛案二審宣判。二審法院審理查明，一審法院立案前，女方已將10萬元彩禮款及兩枚戒指退至婚介機構(gòu)，婚介機構(gòu)通知男方領(lǐng)取，男方拒不領(lǐng)取，一審法院判決駁回男方關(guān)于返還婚約財物的訴訟請求。二審期間，法院為做到案結(jié)事了，通知保管方將彩禮款及戒指送至法院，男方仍不領(lǐng)取。二審法院認為，一審判決認定事實清楚，適用法律正確，故判決駁回上訴，維持原判。

　?。偱_記者 賀威通 崔肖冉）