圖：杜邦自1988年起進入中國市場。?精圖為去年進博會上的準反制美中方杜邦展位。

　　回擊美國加關稅，企杜中方打出一系列組合拳。邦涉中國國家市場監管總局日前發布消息指，壟斷立案因杜邦中國集團有限公司涉嫌違反《中華人民共和國反壟斷法》，依法中國國家市場監管總局依法對杜邦中國集團有限公司開展立案調查。調查外界推測，?精杜邦牽涉“濫用市場支配地位”，準反制美中方損害內地化工產業。企杜

　　業界專家對大公報表示，邦涉中國對杜邦進行反壟斷調查，壟斷立案是依法對美國貿然發動掠奪性關稅戰的一次精準反擊，有理有據。調查美國慣用反壟斷法打擊外國企業，?精此次中國以其人之道還治其人之身，以法律武器直擊對方“規則霸權”。\大公報記者 張寶峰北京報道

　　外界從中國國家市場監管總局公告內容推測，杜邦牽涉“濫用市場支配地位”和“未依法申報經營者集中”等行為，長期壟斷中國醫療防護、新能源電池等領域的核心材料市場。

　　以專利過期產品牟取暴利

　　例如其專利過期的Tyvek材料占據中國市場80%的份額，價格是國產替代品的3倍以上。

　　中國官方發出公告當日，杜邦股價急挫，市值蒸發數以十億美元，其歐洲、東南亞客戶已開始尋求替代供應商。另有分析認為，此次中方啟動的反壟斷調查，將推動中國進一步轉向自主創新，進而可能重塑全球化工材料產業格局。

　　深耕中國市場，守法運營實屬理所當然。著名財經評論員、中國證券業協會咨詢委員董少鵬對大公報記者說，作為一家化工巨頭，杜邦公司的產品對中國市場有很強的滲透能力，也占有很大的份額。此次中國對它進行反壟斷調查，不僅有理有據，還是對美國貿然發動掠奪性關稅戰的一次精準反擊。只有讓美方知道疼，把美國打疼，他們才會懂得貿易合作遠比貿易拚殺更為重要。

　　“事實上，像杜邦這樣的企業，它們深知中國大市場對于美國資本、美國技術，包括美國就業的重大作用。”董少鵬分析說，按道理說，中美市場完全可以通過貿易與金融合作，使雙方受益。而美國所謂的“貿易逆差”，實際上對美國整體經濟是有利的，一方面能夠抑制它的通脹，另一方面，因為美國勞動力匱乏且價格高昂，所以中國勞動力彌補了美國在這方面的不足。

　　以法律武器直擊“規則霸權”

　　有業界人士指出，此次調查是中國在中美“規則戰爭”中的正當反擊：首先是產業安全破局點。杜邦壟斷Tyvek材料，其高價策略威脅中國供應鏈安全。打破壟斷可加速本土產業鏈升級。其次是規則話語權爭奪。美國慣用反壟斷法打擊外國企業，此次中國以其人之道還治其人之身，為全球反壟斷治理提供新范式。最后是明確立場。美共和黨正為2026年中期選舉蓄力，而杜邦是其重要財源。中國此舉亦警告美企勿做“價值觀外交”馬前卒。

　　“這場反壟斷戰役不僅關乎市場公平，更是百年未有變局下制度競爭的縮影。”有媒體分析指出，調查杜邦標志中美博弈進入爭奪“規則制定權”的新階段。中國不再局限于關稅戰與科技戰，而是以法律武器直擊對方“規則霸權”。