2025年4月16日，山西上訴山西省大同市中級(jí)人民法院依法對(duì)上訴人席某某強(qiáng)奸案公開(kāi)宣判。訂婚

　　二審法院審理查明，強(qiáng)奸2023年1月30日，案審上訴人席某某與被害人經(jīng)當(dāng)?shù)鼗榻闄C(jī)構(gòu)介紹認(rèn)識(shí)后確定戀愛(ài)關(guān)系；5月1日，宣判雙方訂立婚約；5月2日下午，維持席某某不顧被害人反抗，原判強(qiáng)行與其發(fā)生性關(guān)系。山西上訴山西省陽(yáng)高縣人民法院一審以強(qiáng)奸罪判處席某某有期徒刑三年。訂婚判后席某某提出上訴。強(qiáng)奸

　　二審法院認(rèn)為，案審上訴人席某某違背被害人意志，宣判強(qiáng)行與之發(fā)生性關(guān)系的維持行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪。一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，原判證據(jù)確實(shí)、山西上訴充分，定罪準(zhǔn)確，審判程序合法。一審法院考慮到席某某與被害人屬戀愛(ài)關(guān)系，且在被害人一方報(bào)警后，經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話(huà)通知，席某某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查，故酌定對(duì)其從輕處罰，量刑適當(dāng)。綜上，裁定駁回上訴，維持原判。

　　同日，本案所涉婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案二審宣判。二審法院審理查明，一審法院立案前，女方已將10萬(wàn)元彩禮款及兩枚戒指退至婚介機(jī)構(gòu)，婚介機(jī)構(gòu)通知男方領(lǐng)取，男方拒不領(lǐng)取，一審法院判決駁回男方關(guān)于返還婚約財(cái)物的訴訟請(qǐng)求。二審期間，法院為做到案結(jié)事了，通知保管方將彩禮款及戒指送至法院，男方仍不領(lǐng)取。二審法院認(rèn)為，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，故判決駁回上訴，維持原判。

　?。偱_(tái)記者 賀威通 崔肖冉）

很贊哦!（93692）